【視傳媒記者黃雋淮／臺南報導】
市議員李啓維雖正忙於選舉，但因對昨天國史館與成大在台南舉辦「228事件檔案與台南地方史：從地方記憶到臺灣共同體」座談會，國史館館長陳翠蓮指出，「開羅宣言曾提出戰後台灣歸屬的承諾」，違反史實，也與美國AIT及國務院的聲明相反，不得不說幾句。
▲李啟維試問：若開羅宣言承諾台灣歸中國今天還有市議員選舉？(李啟維 提供)
去年中國舖天蓋地宣傳開羅宣言台灣歸中國。9月12美國在台協會AIT聲明，開羅宣言沒有決定台灣最終的政治地位。台灣媒體向AIT的上司美國國務院求證，國務院發言人回信表示，AIT已經準確地傳遞訊息。意指中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣的行動，以征服台灣。
李啟維說，他從當助理到當議員，為了「開羅宣言沒有台灣歸中國這回事」，也就是美國說的「開羅宣言沒有決定台灣最終的政治地位」，和沈建德教授與李文正議員（家父）開過公聽會，和無數次記者會，可以確定昨天成大和國史館的座談會所說不實。
舉例來說，1955年英國在野黨議員，質詢首相邱吉爾，依照開羅宣言台灣應歸還中國。邱吉爾否認，他說開羅宣言只是共同目的（英文為Common Purpose）之聲明，台灣地位依照舊金山和約（如附件1）。
李啟維接著說，原來1943年的開羅會議有發佈一張會議公報，上面有寫台灣應歸還中國，但那只是他們的目的不是共同目的，用議會的術語來說，只是議題不是決議。開羅會議新聞公報中有關台灣的整段文字的句型結構是由 “It is their purpose that...” 所引導（見附件2，開羅會議新聞公報原件影印），證明台灣歸中國不是Common Purpose（共同目的）這是關鍵點。
李議員結論是，開羅宣言無關台灣。假使「開羅宣言承諾戰後台灣歸中國」，今天他還有選台南市議員這回事？
-
2026-10-30 14:14:16 -
2026-10-30 13:59:20 -
2026-10-30 13:45:00 -
2026-10-30 13:37:02 -
2026-10-30 13:31:03 -
2026-10-30 13:25:25 -
2026-10-30 13:18:07 -
2026-10-30 12:02:54 -
2026-10-30 11:55:53 -
2026-10-30 11:37:00 -
2026-10-30 11:38:00
