【視傳媒記者黃雋淮／臺南報導】

市議員余柷青針對動保處推動流浪犬貓TNVR政策，今年度行文給各動保團體及配合動物醫院公文，取消原先需具備的絕育手術術前全身照片，及連貓的大頭照只拍下巴就核准，根本無法辨識是否結紮犬貓。被質疑給『假結紮真詐財』開方便之門。她強調，未來若台南市街道上再度出現已剪耳卻懷孕，或是已剪耳還帶幼犬貓學覓食的浪犬貓，責任誰負？她追問是誰決定拿掉術前的全身照？她要求動保處追查，並嚴謹對待浪犬貓結紮經費的核銷。

▲市議員余柷青質疑動保處開假結紮證明 真詐財的方便之門？(市議員余柷青團隊 提供)

雖然動保處長說浪犬貓身上還有晶片可辨識，但市議員余柷青表示，做壞事的人不會留把柄讓人追查，因為這些已剪耳又懷孕的浪犬貓身上都沒植入晶片，很明顯這是利用已絕育的犬貓一犬或一貓『多用』的手法。

▲市議員余柷青質疑動保處開假結紮證明 真詐財的方便之門？(市議員余柷青團隊 提供)

余柷青表示，為了辨別浪犬貓有否結紮，剪耳是辨別的最好方法，但前幾年卻有不肖人士，為了詐領補助款，抓浪犬貓沒結紮，活生生剪掉半個耳朵再回放，再利用已紮的浪犬貓，一貓或一犬『多用』，成功詐領補助款，但已剪耳的浪犬貓懷孕在街道上流浪，卻讓民眾傻眼。所以當時動保處為杜絕這種假結紮真詐財案件再發生，要求動保團體配合的動物醫院需在浪犬貓絕育手術時，拍下術前術後的大頭照與全身照，以方便比對。

余柷青指出，很多犬貓除了有特殊特徵外，其實要辨認並不易，因此術前術後的臉部特寫與全身照核對非常重要。誰知動保處對大頭照的要求並不嚴謹，連只拍到下巴就可過關，今年初還行文給各動保團體及動物醫院，要求配合提供的電子檔照片，僅有術前的大頭照、術後剪耳的大頭照，及術後的全身照，以及養護傷口後的標示日期照片，取消了術前的全身照。她強調，動保處這種作法，不啻給『假結紮真詐財』開方便之門，也會讓已剪耳又懷孕的浪犬貓再度出現在台南市街頭。